25 Saviez-vous que … 18 octobre 2019

25     Les rangs universitaires (suite)

Parlons maintenant des critères de promotion en 1977-1980.

Premièrement, il y a les conditions d’éligibilité à l’article 10.4.  Il n’y a rien de bizarre ici ; la seule chose qui attire une attention spéciale est la condition d’éligibilité suivante : « Professeur titulaire : normalement, le doctorat avec une expérience minimale de sept (7) ans au rang de professeur agrégé ; cependant, un professeur peut accéder à ce rang en vertu d’une contribution exceptionnelle au service du Collège. ».  (Question : le mot normalement s’applique au doctorat ou aux 7 ans, ou aux deux ?  Aussi, le doctorat était-il nécessaire au début des 7 ans ?)

Il a pris deux ans avant que le Collège, suite à un grief, accorde sa première titularisation, à Lionel Fréchette, président-fondateur de l’AP et ensuite doyen pendant des temps tumultueux (y en a-t-il d’autres ?), la clause nonobstant ayant probablement été invoquée, puisque Lionel ne détenait pas de doctorat.

Dans les normes d’appréciation à l’article 10.8, on retrouve une liste de choses qui doivent être prises en considération lors de toute promotion, mais pas un seul mot concernant les niveaux d’excellence requis.  Il n’est donc pas étonnant que les refus de promotion ont, au fil des années, conduit à plus de griefs que toute autre infraction perçue à la convention collective.

Il y a eu 7 versions plus récentes de ces critères, conduisant à grand nombre d’injustices, car, dans les 40 dernières années, presque certainement sans exception, aucun professeur adjoint débutant a été jugé pour sa titularisation selon les critères en place lors de son embauche

C’est une fine ligne entre ça et les lois ex post facto.

La seule exception connue à cet exercice perpétuel de modification des règles du jeu (shifting goalposts) : les clauses grandpère où des individus ont été exemptés des obligations d’obtention de diplômes.  Mais la promotion de ces grandpères au rang de titulaire n’aura jamais lieu.

Ce serait un très long exercice de passer en détail les 7 versions les plus récentes de critères et de procédures de promotion, donc on en donnera la version courte.

Mais sachez que chaque nouvelle version de critères de promotion, selon son point de vue, vise à réduire les nombres de cas de faux positifs ou de faux négatifs …  Et il y a les procédures.

Prochain thème : les rangs universitaires (suite).

Rolland Gaudet, scribe

2019-10-18

Adam et Ève furent punis d’être végétariens.  Ils auraient dû manger le serpent. Robert Sabatier (1923-2012)